Да се ​​каже, че много неща са се случили през годината от началото на пандемията COVID-19, това е подценяване на епични събития, дотолкова, че е трудно да си спомним ранните дни на общността на хардуерните хакери, които използваха масово -произведена PPE реакция., Домашен вентилатор и така нататък.Не си спомняме обаче, че е имало твърде много опити за изграждане на този кислороден концентратор „направи си сам“ по време на първоначалната фаза на разширяване.
Като се има предвид простотата и ефективността на дизайна, наречен OxiKit, изглежда странно, че не сме виждали повече такива устройства.OxiKit използва зеолит, порест минерал, който може да се използва като молекулярно сито.Малките мъниста са опаковани в цилиндър, направен от PVC тръби и фитинги от магазин за хардуер, и са свързани към безмаслен въздушен компресор чрез пневматичен клапан, контролиран от редица соленоидни клапани.След охлаждане в намотката от медна тръба, сгъстеният въздух се принуждава да премине през зеолитна колона, която за предпочитане задържа азот, като същевременно позволява на кислорода да премине.Кислородният поток се разделя, едната част влиза в буферния резервоар, а другата част влиза в изхода на втората зеолитна кула, където се освобождава принудително адсорбираният азот.Arduino контролира вентила, за да движи газта напред и назад, за да произвежда 15 литра 96% чист кислород на минута.
OxiKit не е оптимизиран като търговските генератори на кислород, така че не е особено тих.Но това е много по-евтино от комерсиална единица и за повечето хакери е лесно да се изгради.Всички дизайни на OxiKit са с отворен код, но те продават комплекти инструменти и някои трудни за доставяне части и консумативи, като зеолит.Ще се опитаме да изградим нещо подобно, защото технологията е толкова чиста.Наличието на източник на кислород с висок поток също не е лоша идея.
15 литра в минута изглежда много впечатляващо.По отношение на мащаба, това е достатъчно, за да поддържа живота на 7 души при нормални обстоятелства (всеки човек @ 2 литра в минута).
Винаги съм искал да знам как работят тези.интересноИзглежда, че почти нарушава законите на термодинамиката, но не е така.
При такова голямо количество произведен кислород, искам да знам какво ще стане, ако окачите това бебе на двигател на кола и/или го увеличите.Може да е като нитрит.Това ще бъде доста безопасно, защото можете да го настроите така, че произведеният „чист“ кислород да се консумира незабавно близо до двигателя, вместо да се съхранява където и да е.Първо обаче трябва да настроя колата.Обратен ефект… „Ще бъде лошо.“
Мисля, че това е добро за заваряване/спояване/рязане на кислород/пропан, кислород/водород или кислород/ацетилен.
Да, след като изгледах това видео, YT извади видео с предложение на Dalbor Farny за O2 концентратора.Целта е да осигури горелката с кислородно гориво, от която се нуждае за струга за духане на стъкло.Произвеждайте своя собствена персонализирана цифрова тръба.Всъщност шест от тях се комбинират, за да произведат 30 lpm O2.
Предполагам, че 2-литров двигател, работещ на няколко хиляди RPM, може да консумира 15-литровия двигател вместо 1 минута.Въпреки това, може ли това да повиши нивото на кислород във входящия въздух до достатъчно ниво?наистина не знам
Нитритът може да осигури енергия, тъй като освобождава молекула азот за всяка разложена молекула азотен оксид (поддържа обема си, докато се консумира кислород), точно както увеличава ефективната концентрация на кислород (Освобождаването също ще отдели топлина).Изпомпването на чист кислород не е толкова полезно, защото все още губите обем и трябва да се справяте с проблеми, които могат да възпламенят блока на двигателя.
Ще трябва да увеличите мащаба сериозно.2-литров автомобилен двигател със скорост 2500 оборота в минута „диша“ приблизително 2,5 кубични метра въздух на минута (21% O²).Това е около 600 пъти повече от това на човек в покой.Дихателният обем, консумиран от хората, е около 25% от O², докато дихателният обем, консумиран от автомобили, е около 90%...
Той също така изгаря много горещи и разтопени бутала.Чрез накланяне на смесеното гориво можете всъщност да получите повече мощност от всеки двигател.Но буталото ще се стопи поради увеличаването на топлината.По-ниското съдържание на кислород предотвратява топенето на метала.
Обикновените автомобилни двигатели са ограничени от въздушния поток и ще произвеждат максимална мощност, когато изгарят целия кислород във въздуха.Това се постига чрез леко обогатяване на сместа, което не изгаря малко бензин.Освен ако не се изисква максимална мощност, автомобилните двигатели обикновено работят при лек наклон, тъй като работата с богато гориво означава намалена икономия на гориво и повишено замърсяване с въглеводороди.
Ако искате да използвате тази функция за увеличаване на мощността, имате нужда от начин да подмамите компютъра на двигателя да добави определен процент гориво едновременно.
Ако можете да поддържате съотношението въздух-гориво постоянно, това е приблизително подобно на отваряне на дросела само с няколко процента.
Въпреки това, ако превишите „няколко процента“ (умишлено двусмислие…), може да достигнете лимита на способността на ECU да разбере колко въздух влиза, или да контролира колко гориво изтича, или да зададе правилния момент на запалване, независимо от каква скорост и въздушен поток използвате.
Скоростта на потока, необходима за поддържане на живота на някого, зависи до голяма степен от неговото състояние!2 l/min е доста просто.Много пациенти, нуждаещи се от интензивни грижи, се нуждаят от 15 l/min.
Само внимавайте да останете без кислород.Високите концентрации на кислород могат да направят много неща запалими и да насърчат спонтанното запалване на много масла и смазочни материали.Ето защо те използват безмаслени компресори.
Това и много други „не веднага интуитивни“ методи за обработка на O2 могат да ви навредят, особено при нарастващ натиск.
Ако играете O2, можете да използвате Oxygen Hacker's Companion на Vance Harlow (гмуркачите с нитрокс може вече да имат този спътник): http://www.airspeedpress.com/newoxyhacker .html
Не знам книгата, това е потребителят, а не тунерът.Все пак благодаря за справката, ще поръчам копие веднага щом формулярът влезе в сила!
Да, ще спомена.Режимът на повреда на PVC сгъстения въздух е експлозия от шрапнел, така че наблюдавайте внимателно тези стойности на налягането - с увеличаване на диаметъра на тръбата, степента на налягане ще намалява.
В началото на 80-те години работех за компания за лизинг на медицинско оборудване, която наемаше и обслужваше кислородни генератори Devilbiss.По онова време тези устройства бяха с размерите само на малък хладилник за бира.Ясно си спомням характера на „хардуерното съхранение“ на вътрешната му структура.Все още си спомням, че леглото на ситото беше направено с 4-инчова PVC тръба и капак, така че структурата, описана в този проект, е в съответствие с предишна историческа (но очевидно практична) технология.
Компресорът е тип двойно осцилиращо бутало/мембрана, така че в сгъстения въздух няма масло.Вентилът в главата на компресора е тънка тръстика от неръждаема стомана.
Сортирането на потока се извършва от механичен таймер, не се изисква Arduino.Таймерът има синхронизация (мотор с часовник), който задвижва вал с множество гърбични колела.Микропревключвател, който се движи върху гърбицата, задейства електромагнитен клапан, карайки газа да се движи.
Най-големият враг на тези машини е високата влажност.Адсорбцията на водни молекули разрушава леглото на ситото.
Точно преди да напусна компанията, започнахме да придобиваме концентратор от конкурент на Devilbiss (името вече не ми е известно) и компанията показа голям напредък.В допълнение към по-малкия и по-тих нов концентратор, компанията също изгради ситовото легло, използвайки алуминиеви тръби.Тръбата е покрита с плоча с обработени канали за О-пръстени.Изглежда мисля за поддръжката с пълна нишка, която комбинира сборки.Предимството на този дизайн е, че ако е необходимо, леглото може да се отдели и материалът на ситото да се смени.Те също така премахнаха механичните таймери и ги замениха с прости електронни устройства и SSR за задействане на соленоиди.
Те наистина изискват използването на тръбопроводи SCH40 (номинално налягане 260psi @ 3″) и са ясно оборудвани с предпазен клапан 40psi и регулатор 20-30psi, преди PVC да бъде поставен под налягане, така че има добър коефициент на безопасност.Не съм сигурен как ще бъде изложен на O2. Променете интензитета.
Налягането на разрушаване на SCH40 е многократно над номиналното налягане - в зависимост от диаметъра.3-инчова тръба е приблизително 850 psi, а 6-инчова тръба е приблизително 500 psi.1/2 инча е близо до 2000 psi.Удвоете броя на SCH80.Ето защо PVC ракетите за тенис не експлодират - твърде много.Увеличаването им до 6 или 8 инча горивна камера ще увеличи късмета ви.Но като цяло хакерската общност е склонна сериозно да подценява силата на пластмасовите купчини.https://www.pvcfittingsonline.com/resource-center/strength-of-pvc-pipe-with-strength-chart/
Бих се интересувал от намаляване на способността на аматьора да използва фойерверки (и евентуално чистота).Хоби пазарът обикновено купува пенсионирани медицински кислородни бутилки.Това беше първата ми идея, но цената на комплекта + BOM далеч надхвърли цената на пенсионирана медицинска единица.
2-литров автомобилен двигател може да консумира 9000 литра/минута кислород (висока скорост), така че 15 литра/минута кислород е около 600 пъти по-кратък., Това е страхотно устройство.Купих няколко ремонтирани концентратора от 5 литра в минута за $300 всеки (цената изглежда расте).Произвежда 5 литра/минута.Използват се няколкостотин вата, така че се екстраполира, че 9000 литра в минута (само за развлекателни цели) изискват приблизително 360 kW (480 к.с.).
Защото техният алгоритъм е написан от Берлинската група.(Изчислете едно и ще получите златна звезда.)
Разгледайте уебсайта на компанията… е, спецификациите в техния магазин са малко неясни, но те ще ви продадат 5 паунда за $75,00.Така че нека да разгледаме github.Недей.Там няма BOM.
Имаме електромеханичен дизайн с отворен код, който може да ви каже как да го изградите, вместо как да го запълните.Наричам това място, където липсва ключова информация.Сякаш герой повдига вежди… завладяващо е.
OxiKit спомена в коментар към един от техните видеоклипове (този, към който дадох връзка в историята, а именно IIRC), че това е натриев зеолит.
Точно като всяко друго молекулярно сито, казвате на производителя за какво искате да го използвате, а не за какво е.Защото те са едно и също нещо, но блендата е различна.
O2 концентраторите обикновено използват 13X зеолит 0,4 mm-0,8 mm или JLOX 101 зеолит, вторият е най-скъпият.Когато възстановявах концентратора на craigslist o2, използвах 13X.Зелената светлина винаги свети, така че чистотата на o2 е поне 94%.

https://catalysts.basf.com/files/literature-library/BASF_13X-Molecular-Sieve_Datasheet_Rev.08-2020.pdf

5А (5 ангстрьома) молекулярни сита също могат да се използват.Мисля, че е по-малко селективен за азот, но все пак може да се използва.
В Wikipedia има добра анимация, която интуитивно може да ви помогне да разберете принципа на работа на устройството: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/76/Pressure_swing_adsorption_principle.svg I входящ въздух под налягане A адсорбция O кислороден изход D десорбция E изпускане
Когато зеолитната колона е почти пълна с азот, всички клапани се обръщат, за да освободят адсорбирания от колоната азот.
Благодаря ви много за краткото обяснение.Винаги съм се чудил дали генераторът на азот може да се използва за DIY проекти за заваряване с азот у дома.Следователно отпадъчният изход на кислородния концентратор е основно азот: перфектно, ще го използвам в моята станция за безоловно запояване.
Наистина, за любителите е много полезно да могат да преобразуват въздуха в предимно чист кислород и предимно чист азот.Искам да знам дали можете да използвате „предимно азот“ като защитен газ за заваряване.
За TIG (известен също като GTAW), тъй като плазмената струя е много чувствителна, не съм сигурен.Основно се използва газ аргон, понякога с малко газ хелий за проникване в материали като алуминий и титан.Дебитът е около 6 до 8l/min, което може да е твърде голямо за стандартен компресор.
За заваряване трябва всички основни марки заваръчни станции да продават азотен защитен газ за Rohs производство, но цената на комплекта е между 1-2k евро.Техният дебит е около 1l/​​min, което е много подходящо за молекулярни сита.Така че нека да сглобим малко хардуер и да запояваме без флюс без олово у дома!
Заварчиците искат да могат да използват чист азот като защитен газ.Той е по-евтин от аргона или по-евтиния хелий.За съжаление, той е достатъчно реактивен при температурата, достигната от дъгата и има тенденция да образува нежелани нитриди в заваръчния шев.
Използва се за заваръчен защитен газ, но само малко количество може да промени характеристиките на заваръчния шев.
Очевидно е възможно да се използва при лазерно заваряване, но дори добре оборудвана фабрика може да няма тази функция.
Следователно, на теория, поне един PSA може да се използва за намаляване на азота, а след това друг PSA (използвайки друг зеолит) за намаляване на кислорода, оставяйки по-висока концентрация на вещества, които не са нито кислород, нито азот.
Когато си прав, в този момент предлагам да кондензираш въздуха и след това да го дестилираш, за да отделиш желания/нежелан газ.
@Foldi-Точка на сгъване по отношение на вложената енергия и изхода на газ.Напълно съм съгласен, че ефективността ще бъде много по-висока в по-голям мащаб, защото можете да използвате изпарение за предварително охлаждане.
Но в много малък мащаб ще имате 1 компресор, 4 зеолитни кули и куп електронни клапани за налягане и първоначалната цена на евтин контролер (The Brain), която според мен ще бъде по-малка.
@irox може по аналогия със сигурност, но никой, който използва 2 литра кислород, няма бързо да умре/се влоши, без да получи кислород.За сравнение, нашите пациенти в интензивно отделение (ICU), които имат вторичен висок поток поради COVID, получават 45-55L, когато FIO2 е 60-90%.Това са нашите „стабилни“ пациенти.Ако няма голям поток, определено ще се влошат бързо, но няма да са толкова болни, че да ни интубират.Ще видите подобни или по-високи числа за други пациенти с ARDS или повечето други ситуации, които изискват по-голяма назална канюла от обикновената назална канюла.
За мен използването е ниша.Това може разумно да поддържа 2 пациента при налягане от 6-8 L, което всъщност е място, където се облъчва висок поток над конвенционалната назална канюла или NIPPV.Бих искал да кажа, че това е много ефективно за малка болница с ограничено снабдяване с кислород и може да предоставя медицински услуги на пациенти с хронични заболявания в краткосрочни спешни ситуации.
Пациентът консумира ли 6 литра (или 45-55 литра) кислород на минута, или се губи частично, издишва се в околната среда или нещо подобно?
Моят опит/опит е само ограничена животоподдържаща система за здрави хора (с отстранен въглероден диоксид и добавен около 2 литра въглероден диоксид на човек на минута), така че благодарение на броя на медицинските приложения, това отваря очите!
Важно е да запомните, че те приемат кислород, защото белите им дробове са много свити, когато приемат кислород.Следователно, в сравнение с теоретичните нужди на човешкото тяло, цената е много висока, защото всъщност много малко хора влизат.
Не знам дали човекът, който говори, е този, който го е проектирал, но това не съвпада с начина, по който го е описал.Молекулярните сита и зеолитите не улавят N2, те могат да уловят O2.За да уловиш N2, се нуждаеш от абсорбатор на азот, който е съвсем различно животно.Ситото улавя O2 под налягане, докато азотът продължава да преминава през него.Това трябва да е правилно, защото когато освободите налягането и го използвате, за да изхвърлите N2 в друга колона, няма смисъл да се опитвате да премахнете N2 с N2..Това са адсорбционни единици с промяна на налягането (PSA), те работят чрез улавяне на O2.По-високото налягане и по-големите цилиндри могат да доведат до по-висока ефективност (4 цилиндъра имат ефективност до 85%).Това наистина кондензира O2, но не работи както той казва (или се казва в статията)
Трябва да предоставите искания източник на информация, тъй като можете абсолютно да адсорбирате N2 върху зеолитни молекулярни сита 13X и 5A.http://www.phys.ufl.edu/REU/2008/reports/magee.pdf
Статията на Wikipedia PSA също потвърждава, че зеолитът абсорбира азот.https://en.wikipedia.org/wiki/Pressure_swing_adsorption#Process
„Това обаче е много по-евтино от търговска единица.“Тъй като BOM надхвърля $1000, за мен е трудно да подкрепя това твърдение.Сметката за материали за битови (непреносими) търговски концентратори струва близо 1/3, лесно се намира и не изисква труд.Знам, че 17LPM е страхотно, но никой извън болницата няма да поиска такъв трафик.Предстои всеки, който има такова искане, да се прегледа или да бъде интубиран.
Да, това е готин проект, но да, неговата рентабилност е пренебрежимо малка до известна степен.В Австралия новото оборудване от 10 l/pm струва само около $1500AUD.Ако приемем, че $1000 са щатски долари, това намалява разходите за закупуване на ново оборудване.
Преди пандемията купих един от eBay на цена около £160 с дебит 1,5 литра на минута на цена 98%.И това нещо е много по-тихо от това!По този начин наистина можете да заспите.
Но като каза това, това е огромно усилие.Поставете го в стаята до дългата тръба, за да избегнете опасност от шум и експлозия...
Искам да знам дали е възможно да го използвате като източник на почти чист азот, в защитни среди или дори при заваряване?
Какво ще кажете за гуми, пълни с азот.Имайки предвид таксите, които взимат за тази услуга, азотът трябва да е много скъп...
Следващата стъпка може да е интересна - вземете продукцията от този концентратор и отделете смес от 95% O2 + 5% Ar.Това може да стане чрез кинетично разделяне с помощта на CMS молекулно сито в системата PSA.След това настройте помпа от 150 бара, за да напълните цилиндъра с аргон.
Сега се нуждаем само от някой, който да извърши процеса Linde у дома, за да се забавляваме истински експлозивно
Използвайки нашия уебсайт и услуги, вие изрично се съгласявате с поставянето на бисквитки за ефективност, функционалност и рекламни бисквитки.Научете повече